James Webb Uzay Teleskobu: İnsanlığın henüz evrene en derin bakışı

Evrenin derinliklerinde, insanlığın şimdiye kadar görmediği kadar derin galaksiler. Görüntüler aslında ötegezegenlerin atmosferinde ne var.

James Webb Uzay Teleskobu, ifşa karanlık gökyüzünün en küçük parçalarının içinde bile bulunan muhteşem kalabalıklar.

“Yörüngeye gidişini izlemek, açılmasını izlemek, her enstrümanı izlemek, birer birer hazırlanmak – yüzlerce tek nokta hataları bu teleskopla, eğer herhangi bir şey işe yaramasaydı, tüm teleskop işe yaramazdı” diyor astronomi profesörü Steve Finkelstein.

Ama çalışıyor – harika bir şekilde.

Finkelstein, “Neredeyse evrenin büyük olduğunu görüyor” diyor. “Yakın evrenden, insanların şimdiye kadar bulduğu en uzak galaksilere kadar tüm yolu görebilirsiniz. Ve şimdiden bilimsel makaleler ortaya çıkmaya başlıyor.”

Bugün, Noktada: Bilim adamları, James Webb Uzay Teleskobu’nun eve ne gönderdiğini nasıl anlayacağımızı açıklamak için bize katıldılar.

Misafirler

Catherine Espaillat, Astrofizikçi ve Boston Üniversitesi Astrofizik Araştırma Enstitüsü Direktörü. (@DrCEspaillat)

Steve Finkelstein, Austin’deki Texas Üniversitesi’nde astronomi doçenti. (@astrosteven)

Şovun Tanıtım Metni

Meghna Chakrabarti: İşte bugün bir noktada denemenizi istediğim bir deney. Bir kum tanesi ya da sadece küçük, ufacık bir çakıl taşı bulun. Parmağınızın ucuna koyun. Kolunuzu uzatın ve o kum tanesini gökyüzüne doğru tutun. Şimdi o kum tanesinin kapladığı küçücük alanı düşünün. Dışarıda, evrende, bu kadar küçük bir gökyüzü parçasının içinde ne olabilir?

Eh, cevap – ummaya cesaret edebileceğinizden daha fazlası.

[Archival Tape/Jane Rigby]: Çok keskin oldukları yerde çektiğimiz ilk odaklanmış görüntüler – aman tanrım, işe yarıyor gibi çok duygusal bir tepki verdim. Şahsen ben gittim ve çirkin bir çığlık attım.

çakrabarti: Bu Noktada. Ben Meghna Chakrabarti. Ve bu, James Webb Uzay Teleskobu’nun operasyon bilimcisi Jane Rigby’ydi – bu ay Webb’den halka yayınlanan ilk görüntülere çok anlaşılır tepkisini anlatıyor. Webb’in İlk Derin Alanı da dahil olmak üzere görüntüler, parmağınızın ucundaki kum tanesi alanıyla kaplı o küçük, küçücük gökyüzü parçasının içinde yer alan binlerce – binlerce – galaksiyi gösteriyor. Onlar, insanlığın gördüğü uzak evrenin en derin, en keskin kızılötesi görüntüleridir.

Ve Webb Deep Field görüntüsünü ilk gördüğümde, uzayın tam anlamıyla galaksilerle yüzdüğü o siyah zemin, Hollandalı bilim adamı Antonie van Leeuwenhoek’in 1670 dolaylarında su damlacıklarını altına koyduğunda hissettiklerinin kozmolojik versiyonunu yaşıyormuş gibi hissettim. bir mikroskop ve boş, berrak bir damlacık değil, binlerce mikropla yüzen bütün bir evreni gören ilk insan oldu. Van Leeuwenhoek’in çenesinin düşmesini, mikroskobundan başını kaldırmasını ve acaba bir damla suyun içinde bu mu var, peki o zaman orada başka ne olabilir diye merak etmeyi düşünmek hoşuma gidiyor.

Şimdi, yaklaşık 350 yıl sonra, Ohio Eyalet Üniversitesi’nde astronomi profesörü olan Scott Gaudi, Webb teleskobunun ilk görüntülerine baktığında hemen hemen aynı tepkiyi verdi. “Bu görüntüye bakmaya başlıyorsunuz ve boş bir gökyüzü olmadığını anlıyorsunuz” dedi. “Her yerde çılgınca bir şeyler oluyor.”

Pekala, bugün Webb Teleskobu’nun ilk görüntülerinin ortaya çıkardığı şeylerden bahsedeceğiz.

Sorularınız, Cevaplandı

JWST’nin bize karanlık maddeyi ve/veya karanlık enerjiyi nasıl yeni ve daha iyi anlayacağı hakkında ayrıntılı bilgi verebilir misiniz?

Steve Finkelstein: Karanlık madde ve karanlık enerji – bilirsiniz, evrenimizin bileşiminin yüzde 95’i ama bizim en az anladığımız kısım. Bu hafta sonu üzerinde düşündüğümüz bir şey, karanlık maddenin ne olduğuna dair en iyi fikir, onun henüz keşfetmediğimiz bir tür parçacık olmasıdır. Ve bilim adamları bu parçacığı keşfetmeden ne kadar uzun süre giderlerse – dünya çapında bir karanlık madde parçacığını tanımlamaya çalışan birçok parçacık fiziği deneyi vardır – o kadar farklı fikirler ortaya çıkar, şey, belki bu o tür bir parçacık değildir. Belki daha az kütleli bir parçacıktır, belki başka bir şeydir.

Ve ortaya çıkan alternatif fikirlerden biri, bunun sıcak karanlık madde olarak bilinen daha hafif bir parçacık türü olduğu. Standart kabul edilen karanlık madde teorisi türü, buna soğuk karanlık madde denmesidir. Ve bu sadece parçacığın kütlesi ile ilgili. Ancak soğuk, karanlık maddeye karşı sıcak karanlık maddeye ilişkin tahminlere bakarsanız, sıcak karanlık madde erken evrende, en azından o kadar erken değil, galaksiler oluşturamaz. Ve böylece erken galaksileri tespit ederek, tüm bir alternatif karanlık madde modellerini hemen eleyebiliriz.

Çıplak gözle ne göreceğimize gelince, uzaklardan anlıyorum ki kayalıklarla ilgili bahsedilen detayı görmüyoruz. O bulutsuya çok daha yakın olsaydık, bize görsel olarak gelişmiş fotoğraftaki gibi görünür müydü? Teşekkürler!

Catherine Espaillat: Tam olarak resim gibi görünmüyor çünkü bu, renk kodlu bir kızılötesi resim. Ama … görünürde bir miktar emisyon görebileceğiz. Yani, bir çeşit renk görürdük. Çoğunlukla beyazımsı olurdu, belki de O-yıldızlarından dolayı mavimsi bir renkle. Ama tam olarak öyle görünmeyecek çünkü hatırlamamız gerekiyor, bu işlenmiş bir görüntüydü. Renk kodludur.

Renk kodlu resimlerle ilgili referanslar duydum, ancak bu tam olarak ne anlama geliyor?

Finkelstein: Gözlerimiz görünür ışığa karşı hassastır çünkü güneşimizin çoğu ışığı buradan verir. Yani biz böyle geliştik. Ve yaptığımız şey, görebildiğimiz bir görüntü yapmak istiyoruz, değil mi? Webb’in ilk görüntüsünü çıkarırsak ve bu hemen hemen boş bir ekrandı, bu çok heyecan verici olmazdı. Böylece Webb birden fazla farklı filtrede gözlem yapabilir.

Ve böylece maviye bakabilirim, bilirsiniz, bir tür daha mavi kızılötesi ışık – bu daha yüksek enerji, kızılötesi ışık olurdu. Ve daha düşük enerjili kızılötesi ışık – buna daha kırmızı kızılötesi ışık diyebiliriz. Ve bu görüntüleri, daha mavi kızılötesi ışığı alıp bilgisayar ekranlarımızda maviyi, ışığı daha kırmızı hale getirip bilgisayar ekranlarımızda kırmızıyı yapacak şekilde birleştirebiliriz. Ve buna ister renk kodlaması ister sahte renkler diyelim, gözlerimiz kızılötesi ışığı görebilseydi bu nesnelerin nasıl görüneceğini göstermek için elimizden gelenin en iyisini yapıyor.

Leave a Reply

Your email address will not be published.